Дерев’яні будинки на основі каркасно-щитової технології почали свій розвиток в Канаді. Цей спосіб будівництва житлових будинків ставав найбільш популярним у багатьох економічно розвинутих країнах, як Північної Америки, так і в країнах Скандинавії.
З часом, каркасно-щитові будинки отримали своє поширення і в західноєвропейській частини нашого континенту. Новаторськи, але обережно у нас сприймаються такі споруди в умовах сформованої думки «панельно-бетонного хрущовського будівництва».
Сповільнює фактором розвитку каркасно-щитової технології є стереотип, згідно з яким вітчизняний споживач звик довіряти більш «надійним» будівельних конструкцій з дерева або бетону, порівняно з новою технологією. Не дивлячись на це, такі будинки все більше завойовують популярність, і багато власників вже змогли по достоїнству оцінити вагомі переваги каркасно-щитового будівництва.
До основних переваг будинків з бруса, безсумнівно, варто віднести їх легкість. Загальна навантаження на грунт незрівнянно мала порівняно із залізобетонними конструкціями, що у свою чергу заощаджує кошти на початковій стадії будівництва і дає гарантію надалі від перекосу усієї конструкції. Швидкість зведення – другий важливий плюс. Дійсно, час будівництва такого будинку набагато перевищує терміни навіть найшвидшого – монолітного рішення. Величезним фактором, який схиляє людей до вибору каркасно-щитових будинків, як наслідок швидкості будівлі і її легкості, є економічність, порівняно з будинками, побудованими за допомогою стандартних технологій. Варто згадати про можливості самого різноманітного інженерного рішення при обробці внутрішніх приміщень із застосуванням різноманітних енерго — і теплозберігаючих систем на основі утеплювача з мінеральної вати, в основі якої лежить кварцове або базальтове волокно. Вогнестійкість цього матеріалу дозволяють значно підвищити пожаробезопасность будівлі в цілому.
Згадуючи основні переваги каркасно-щитової технології не варто забувати і про її недоліки. По-перше – це недовговічність. Середній час експлуатації будівель, побудованих за таким принципом, складає в середньому 50 років, в той час як цегляні або бетонні будинки служать в 2 – 3 рази довше. Однак у Європі є багато прикладів, де якісний каркасний будинок простояв століття. Інший негативний момент – це усталену думку про те, що стіну такого будинку можна «розібрати звичайним обценьками», але не варто забувати про незахищеності кам’яного або цегляного будинку через вікна, двері, пічну трубу.
Роблячи остаточний вибір у бік будинку на основі каркасно-щитової технології необхідно виважено підходити до аналізу його позитивних сторін і недоліків, ретельно аналізуючи його приховані і явні переваги.
